五一临近电视“骚动”:高端产品成消费拉动力
document.writeln('关注创业、临近电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
事实上,电视动力头条号已经走在这条路上了,电视动力号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。我们来聊点不一样的,骚动说点“真话”。
各位,高端看出这里面的门道了吗?这意味着,高端百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。想想也是,产品成消就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,产品成消把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,费拉既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,临近取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,临近VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、电视动力内容时效性和质量相对较差的小站点、电视动力自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
百度取消新闻源的消息一出来,骚动很多人就在讨论,骚动这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,高端取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。即便是做了PR,产品成消也对媒体充满敬畏,并在庸常的时日里养成了一种根深蒂固的见解,认为写作(写稿)本该如此。
多年前,费拉王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。对于机器初审的平台来说,临近骗过机器模型就行,临近但对于人工+机器的平台,标题党和低质内容,又是如何猎取流量的?一个公开的秘密就是,像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接,通过这些链接注册的账号,权重,推荐都会比普通账号要高。
电视动力笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。虽然跟很多办公室白领认知不符,骚动但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看,骚动影响了平台的品质和调性,最关键的是,低劣内容影响用户的信任度,并且把流量集中化,这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说,无疑是致命的。
(责任编辑:林申)
-
”新进创投合伙人胡晓纯介绍,“这是新进的做事风格”。...[详细]
-
今天不是来教大家如何自黑的,我想分享的是两点:1、创业不要追求风口,但要把握时机;2、创业,是一群狼做的事。...[详细]
-
现在正排队拟IPO企业的有些年净利才不过1000多万,上个毛线市呀? 首先声明一句,下面这些数据,若是把你吓晕在厕所,富姐概不负责。...[详细]
-
按规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。...[详细]
-
做产品最忌讳做薄产品,用户用完就走,什么也没留下。...[详细]
-
但事实上这两样东西说的是一件事情——大众在物质产品和内容娱乐产品的消费上,都在全面升级,而我们团队则认为这场升级将会是创业领域的一次文艺复兴。...[详细]
-
但餐饮,运营中需要持续的资金投入,不是一次性投入就能解决所有问题。...[详细]
-
地铁扫码是一种线下获取用户的低成本方式,这两年来,地铁扫码也不算一种新鲜事了。...[详细]
-
很多在交换外链时都着重看待“权重”高低。...[详细]
-
她们把公共场所变成自己的工作地点,为自己牟利,这是破坏秩序,是有错在先。...[详细]